close

在記者會中,賀德芬公佈了林環牆50頁的調查報告,並直指蔡英文並未確實在1984年取得LSE博士學位,蔡的畢業證書是假的。
對此,總統府舉行記者會反駁,發言人張惇涵出示蔡英文蓋有LSE鋼印的畢業證書表示,證書是真的、博士學位當然也是真的,賀等人的說法完全是抹黑;而蔡英文更首度針對博士論文一事親上火線,表示自己的學歷沒有問題,將對賀德芬提告,透過司法來檢驗這件事情。
為了進一步了解蔡英文博士論文的詳情,林環牆直接飛到LSE圖書館查閱蔡英文的論文,發現了諸多不合博士論文規格之處,例如缺少了6頁,且無口試委員的簽名,甚至還有多處以鉛筆修正,凡此種種,都讓人高度懷疑,身為國際一流名校的LSE,怎麼會接受這麼粗略且有多處遺漏的博士論文?
有趣的是,在蔡英文宣稱取得學位的1984年,LSE的博士生全都有正式的論文紀錄,只有蔡英文沒有,而且在林環牆教授查閱時,圖書館員不但全程陪同(形同監控)還規定不可影印,蔡的博士論文到底是什麼稀世珍寶,需要這樣層層保護?學術論文最在意的是流傳,越多人引用越好、越可凸顯其學術價值,蔡英文卻反其道而行,如此「深藏不漏」究竟是在怕什麼?
更令人不解的是,林環牆指出,他向校方查證後確知,蔡英文原本應該在1984年就送達的博士論文,是在今年的6月28日才送到學校的圖書館,而蔡英文所展示的畢業證書是2015年補發,但證書上的副校長簽名卻不是她畢業那一年的副校長,這並不符合LSE的程序規定,因為即使是補發的證件,仍須與原件完全相同,換言之,補發的畢業證書上,署名者應該是蔡英文宣稱取得學位的1984年的副校長,而非補發時的副校長。換言之,這張畢業證書的真實性,實在是啟人疑竇。網紅平台
林環牆調查的結論是:蔡英文當年並沒有取得博士學位,最多只是「博士候選人」。
蔡英文的支持者(英粉)從一開始強烈要求質疑蔡英文論文真實性的人,應該自己去看LSE查看一下,就知道確實有這麼一本論文;及至林環牆教授真的去LSE看了論文、且提出諸多疑點後,英粉又辯說,誰規定當總統一定要有博士學位?當總統確實不一定非要博士不可,但蔡英文的問題是她以LSE博士的身份取得教職、參選公職,如果博士學位真是假的,那是極為嚴重的事。
實情究竟如何,蔡英文本人必須出面公開說清楚,不要躲在總統府的公權力背後,甚至用提告來恫嚇質疑者。 (作者劉心月,台灣作家兼評論員)
圖1:賀德芬公佈林環牆50頁的調查報告。(來源:中時資料照片)
來自: https://news.sina.com.tw/article/20190831/32509712.html北京賽車
全站熱搜